Pensées¶
Sur le SIR¶
Je me demandais pourquoi un chercheur comme Didier Raoult disait qu’il n’y aurait pas de seconde vague alors qu’il connaît probablement les modèles SIR. A priori, on n’observe pas vraiment de rebond en Chine non plus. Donc je me suis posé la question d’un modèle qui pourrait éviter de prédire une seconde vague. Je pense que le modèle SIR suppose en quelque sorte une répartition homogène des contaminés au sein de la population, donc une diffusion beaucoup plus rapide que la contamination. C’est peut-être vrai dans le monde animal ou au début de l’épidémie mais ensuite on confine. On sait que ça fait baisser le beta dans le modèle SIR mais ça implique de réestimer le modèle. Ma question était donc de savoir s’il existe un modèle pour lequel on n’a pas besoin de réestimer et qui serait bon sur le long terme. Si je pousse le raisonnement plus loin, comme les gens évitent les contacts, appliquent les gestes barrières, je me demande s’il ne serait pas plus juste de modéliser l’épidémie comme un liquide visqueux et mélanger l’aspect contamination et l’aspect visquosité. Ca penche en faveur des modèles à base de simulations de personnes. J’ai trouvé des modèles type Spatio-Temporal Point Processes :
Basics and recent developments on spatio-temporal point processes
On spatial and spatio-temporal multi-structure point process models
Et d’autres choses :
surveillance: Temporal and Spatio-Temporal Modeling and Monitoring of Epidemic Phenomena
Population dynamics and epidemic processes on a trade network
Real-time forecasting of epidemic trajectories using computational dynamic ensembles
Je pense qu’on pourrait approcher cela par des petits SIR localisés qui communiquent entre eux, SIR à l’intérieur et contamination non visqueuse, contamination visqueuse entre mini SIR et là on peut prendre en compte la densité de la population.